最高人民檢察院反貪總局三局局長孫忠誠今日談及“村霸”相關(guān)問題時表示，“村霸”肆無忌憚，橫行鄉(xiāng)里，稱霸一方，很多時候是因為“上頭有人”，受欺壓村民敢怒不敢言。至于如何建立懲治“村霸”長效機制，孫忠誠介紹了四個方面。
最高人民檢察院今日舉行第三期“看得見的正義”網(wǎng)絡(luò)訪談，邀請相關(guān)業(yè)務(wù)負責(zé)人圍繞“懲治和預(yù)防腐敗”這一主題，介紹檢察機關(guān)深入貫徹黨中央反腐敗決策部署，嚴肅查辦和積極預(yù)防職務(wù)犯罪，促進黨風(fēng)廉政建設(shè)的有關(guān)情況。
孫忠誠介紹，從目前辦案情況看，治理“村霸”和宗族惡勢力主要有以下幾個方面的困難：
一是部分農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展落后，教育水平跟不上，產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足，許多適齡青年無書可讀、無業(yè)可就，很容易蹚入“村霸”渾水。此類人員存量較多，且處于無業(yè)游民和成為“村霸”的邊緣，無形中加大了治理難度。
二是存在個別基層組織人員為“村霸”充當“保護傘”的行為。“村霸”肆無忌憚，橫行鄉(xiāng)里，稱霸一方，很多時候是因為“上頭有人”，受欺壓村民敢怒不敢言。
三是一些地方基層“兩委”班子選舉制度不健全、不透明，“村霸”拉票、賄選，或為當選“兩委”而拉攏成氣候的“村霸”、宗族勢力，從而淪為其欺行霸市的爪牙。
四是有些基層組織弱化，作為民間糾紛第一道防線的村民調(diào)解委員會、治保會等面對矛盾糾紛不愿管、不敢管，無形中促使“村霸”和宗族惡勢力坐大。
五是一些村民文化水平較低，法治觀念淡薄，面對不法侵害多數(shù)選擇忍氣吞聲，助長了“村霸”的囂張氣焰。
至于如何建立懲治“村霸”和宗族惡勢力犯罪的長效機制，孫忠誠認為：
一是要加強檢察、紀檢監(jiān)察、公安、社會治安綜治的協(xié)作配合力度，發(fā)現(xiàn)一起，查處一起，絕不手軟，尤其要突出打擊為其充當“保護傘”的職務(wù)犯罪。
二是要發(fā)揮檢察職能，配合紀檢監(jiān)察、組織人事部門和換屆選舉機構(gòu)共同維護好“兩委”換屆工作秩序，積極有效預(yù)防各類干擾、操縱和破壞換屆選舉的職務(wù)犯罪，杜絕“村霸”和宗族惡勢力操縱選舉。
三是加強基層組織建設(shè)，健全村調(diào)解委員會、治保會、民兵等組織，壯大農(nóng)村社會治安力量。
四是加大宣傳，及時曝光查辦的典型案例，向群眾展示懲治“村霸”和宗族惡勢力的成效。同時，深入開展普法教育，增強農(nóng)民群眾法制觀念，促進其自覺運用法律武器來維權(quán)。
|
