最高法出臺(tái)司法解釋 三類再審申請(qǐng)人民法院不予立案

　　為依法保障當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利，規(guī)范人民法院行政申請(qǐng)?jiān)賹彴讣腹ぷ鳎罡呷嗣穹ㄔ航裉彀l(fā)布《關(guān)于行政申請(qǐng)?jiān)賹彴讣赋绦虻囊?guī)定》。該司法解釋共15條，自2018年1月1日起施行。

　　司法解釋規(guī)定，申請(qǐng)?jiān)賹彛邢铝星樾沃坏模嗣穹ㄔ翰挥枇福涸賹徤暾?qǐng)被駁回后再次提出申請(qǐng)的；對(duì)再審判決、裁定提出申請(qǐng)的；在人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)作出不予提出檢察建議或者抗訴決定后又提出申請(qǐng)的。前兩種情形，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。

　　針對(duì)再審申請(qǐng)人提交的再審申請(qǐng)書等材料，司法解釋明確，材料符合要求的，人民法院應(yīng)當(dāng)出具《訴訟材料收取清單》，注明收到材料日期，并加蓋專用收件章。材料不符合要求的，人民法院應(yīng)當(dāng)將材料退回，并一次性全面告知其在指定的合理期限內(nèi)予以補(bǔ)正；無(wú)正當(dāng)理由逾期不予補(bǔ)正且仍堅(jiān)持申請(qǐng)?jiān)賹彽模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)裁定駁回其再審申請(qǐng)。此外，再審申請(qǐng)人提出的再審申請(qǐng)不符合規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)告知。

　　司法解釋規(guī)定，對(duì)符合條件的再審申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)立案，并應(yīng)自收到符合條件的再審申請(qǐng)書等材料之日起5日內(nèi)向再審申請(qǐng)人發(fā)送受理通知書，同時(shí)向被申請(qǐng)人及原審其他當(dāng)事人發(fā)送應(yīng)訴通知書、再審申請(qǐng)書副本及送達(dá)地址確認(rèn)書。因通訊地址不詳?shù)仍颍芾硗ㄖ獣?yīng)訴通知書、再審申請(qǐng)書副本等材料未送達(dá)當(dāng)事人的，不影響案件的審查。

　　司法解釋明確，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)在判決、裁定、調(diào)解書發(fā)生法律效力后6個(gè)月內(nèi)提出。申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g為人民法院向當(dāng)事人送達(dá)裁判文書之日起至再審申請(qǐng)人向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹徶罩埂Ｉ暾?qǐng)?jiān)賹徠陂g為不變期間，不適用中止、中斷、延長(zhǎng)的規(guī)定。（記者張昊）