結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)與人工智能之間共生演進、相互促進、互為支撐的緊密聯(lián)系，經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局確定，今年全國知識產(chǎn)權(quán)宣傳周的活動主題為“知識產(chǎn)權(quán)與人工智能”。 為企業(yè)提供穩(wěn)定透明可預(yù)期的創(chuàng)新法治環(huán)境廣東高院發(fā)布全國法院首份涉人工智能知產(chǎn)司法保護意見 如何在現(xiàn)行法律框架下加強人工智能全鏈條司法保護，妥善平衡人工智能技術(shù)創(chuàng)新與權(quán)益保護之間的關(guān)系？今天，廣東省高級人民法院出臺《關(guān)于以高質(zhì)量知識產(chǎn)權(quán)審判工作促進人工智能科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》，這是全國法院系統(tǒng)首份聚焦人工智能領(lǐng)域知產(chǎn)保護的司法政策性文件。《意見》將知識產(chǎn)權(quán)審判工作與科技創(chuàng)新規(guī)律、產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求相融合，構(gòu)建“創(chuàng)新鏈-產(chǎn)業(yè)鏈-法治鏈”三鏈貫通保護機制，為人工智能科技企業(yè)提供穩(wěn)定、透明、可預(yù)期的創(chuàng)新法治環(huán)境，助力廣東打造全球人工智能與機器人產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新高地。廣東高院舉辦“促進人工智能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”調(diào)研座談會 《意見》共24條，以高質(zhì)量知識產(chǎn)權(quán)審判工作促進人工智能科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展為主線，以保護人工智能科技創(chuàng)新成果、促進人工智能產(chǎn)業(yè)公平競爭、完善人工智能司法治理體系為重點，圍繞算法模型、開源許可、數(shù)據(jù)要素、生成內(nèi)容等焦點，構(gòu)建涵蓋技術(shù)研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、場景應(yīng)用、市場競爭等全鏈條的司法保障機制，為人工智能科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供可落地、可持續(xù)的法治保障方案。 《意見》立足粵港澳大灣區(qū)“一點兩地”全新定位，錨定服務(wù)粵港澳大灣區(qū)國際科技創(chuàng)新中心建設(shè)目標，加強司法引導(dǎo)人工智能技術(shù)多場景融合應(yīng)用，充分釋放“人工智能+”效應(yīng)，促進人工智能賦能千行百業(yè)，服務(wù)廣東制造業(yè)智能化轉(zhuǎn)型升級。 《意見》強化發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判職能作用，“以人為本、公平普惠”“嚴格保護、寬容創(chuàng)新”“系統(tǒng)觀念、場景意識”“開放共享、互利互惠”“規(guī)范有序、安全發(fā)展”，確保司法審判契合科技創(chuàng)新特點與產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，促進人工智能科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展向上向善。 《意見》堅持問題導(dǎo)向，及時響應(yīng)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展司法需求，針對人工智能技術(shù)成果權(quán)屬界定、技術(shù)合同履行、開源模型糾紛、數(shù)據(jù)權(quán)益平衡、生成內(nèi)容確權(quán)、侵權(quán)行為認定、專利及商業(yè)秘密保護、反不正當競爭及反壟斷等關(guān)鍵突出司法問題，強化司法裁判的規(guī)范引領(lǐng)和價值導(dǎo)向功能，在最大化凝聚法治共識的基礎(chǔ)上實現(xiàn)精細化動態(tài)保護。 “《意見》深度對接國家戰(zhàn)略與區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求，強調(diào)構(gòu)建場景化適應(yīng)性司法保護機制，既回應(yīng)了人工智能治理共性難題，又凸顯了服務(wù)灣區(qū)發(fā)展區(qū)域特色，注重強化程序規(guī)則、優(yōu)化工作機制、統(tǒng)一裁判尺度，有助于打造人工智能知識產(chǎn)權(quán)司法實踐的‘廣東樣板’。”中國法學(xué)會網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會常務(wù)副秘書長周輝表示。
|
